贺 兰 县 人 民 政 府
行 政 复 议 决 定 书
贺复决字〔2022〕14号
申请人：石某某
被申请人：贺兰县公安局金贵派出所
法定代表人：王贺宁，系该所所长
地址：贺兰县金贵镇政和巷1号
申请人因不服被申请人作出的贺公（金）行罚决字[2022]10004号《行政处罚决定书》，于2022年4月7日提起行政复议申请，本机关依法予以受理，现已审理终结。
申请人称：2022年2月17日14时许，在贺兰县金贵镇保南村，石某芳同姐姐石某英看望其母亲李某某，因家庭琐事与申请人发生争吵，后双方互相撕扯推搡，期间石某芳用脚踢申请人，造成石某芳轻微受伤。申请人认为，被申请人所作处罚决定书中记载的“石某某用脚踢石某芳、石某英，造成石某芳和石某英轻微受伤”的说法有误，与事实不符，申请人肢体残疾，行动不便，无殴打他人的违法行为，案涉处罚决定应予撤销。请求复议机关查明事实，支持申请人复议请求。
被申请人称：2022年2月17日14时许，石某芳报警，称在贺兰县金贵镇保南村，其与姐姐石某英在看望其母亲李某某的过程中，因家庭琐事与其哥哥石某某，也即本案申请人发生争吵，后申请人与石某芳互相厮打。被申请人经调查，申请人在和石某芳推搡的过程中，申请人用脚往石某芳的左腿小腿上踢了一脚，后又用脚往石某芳的腹部踢了一脚，申请人母亲李某某以及邻居郝某某在接受被申请人询问时，均明确表示申请人和石某芳在现场打架。因此，被申请人认为，申请人殴打他人的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，被申请人作出涉案处罚决定书，决定对申请人处以罚款三百元的行政处罚。综上，被申请人作出的涉案处罚决定认定事实清楚、依据充足，程序合法，请求复议机关予以维持。
经审理查明：申请人与案外人石某芳系亲戚关系，石某芳系申请人的妹妹。2022年2月17日，石某芳与姐姐石某英一起到贺兰县金贵镇保南村看望其母亲李某某。当日14时许，在李某某家中，申请人与石某芳因家庭经济纠纷、老人赡养事宜发生争执并相互撕扯，后二人相互用脚踢踹对方，争吵过程中申请人又用脚踢了石某英，石某芳、石某英均受伤，二人伤情经金贵镇中心卫生院诊断为软组织损伤。后石某芳报警，被申请人接警后指派民警出警，并于当日立案受理。为查明案情，被申请人先后传唤石某芳、石某某、石某英、李某某及当日在案发现场的邻居郝某某进行询问。其中石某英笔录记载石某某用脚往石某芳的左腿小腿上踢了一脚，后又用脚往石某芳的腹部踢了一脚，还用脚踢了石某英右边大腿外侧；郝某某询问笔录中记载案发当天石某某和石某芳相互用脚踢对方，刚开始石某芳踢了石某某一脚，后来石某某也踢了石某芳一脚；李某某询问笔录中记载石某芳、石某英二人参与打架。2022年3月17日，被申请人对申请人作出行政处罚告知笔录，告知申请人拟对其作出罚款三百元的行政处罚，同时告知其陈述、申辩权利，申请人未提出陈述、申辩。同日，被申请人作出贺公（金）行罚决字[2022]10004号《行政处罚决定书》，认为申请人殴打他人的违法行为成立，决定给予申请人罚款三百元的行政处罚。申请人不服案涉处罚决定，向本机关申请行政复议。
以上事实有贺公（金）受案字[2022]10033号《受案登记表》、受案回执、到案经过、石某芳、石某某、石某英、李某某、郝某某等人询问笔录、金贵镇中心卫生院疾病诊断证明书、行政处罚告知笔录等证据予以证明。
本机关认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中，申请人与妹妹石某芳于2022年2月17日14时许在母亲李某某家中因家庭纠纷发生争吵，后双方相互用脚踢踹对方，吵架过程中石某某还用脚踢石某英，导致石某芳、石某英二人软组织损伤。上述的事实有石某英、郝某某、李某某的询问笔录以及石某芳、石某英二人的疾病诊断证明书综合印证，足以认定申请人动手殴打他人的事实，因此，申请人主张其未殴打他人的事实不能成立。被申请人认定申请人殴打他人违法行为成立，证据充分，定性准确。被申请人受案后，依法进行询问、调查取证、在法定期限内作出决定并送达当事人，执法程序合法。
综上，被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，处罚适当，申请人的复议请求不能成立。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定如下：
维持被申请人作出的贺公（金）行罚决字[2022]10004号《行政处罚决定书》。
对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
贺兰县人民政府
2022年5月19日
（此件公开发布）
